Gårsdagens mest kontroversielle spill? Av en eller annen grunn dette:

dez-bryant-catch-against-green-bay

Dez Bryant følte seg snytt. Dallas-fansen følte seg snytt. Green Bay Packers følte seg heldige. Packers-fansen følte seg heldige. Dommerne følte seg sikre. Alle var skjønt enige om at det var et minneverdig øyeblikk.

dez-bryant-catch-against-green-bay-replay

Om du ikke så det live: Det var 4de forsøk for Cowboys. Det ble først dømt som mottak, og dermed 1st down for Dallas på Green Bay sin 1ste yardlinje. Etter videodømming ble dommeravgjørelsen endret til ufullstendig pasning, og dermed Packers sin ball. Dermed fikk ikke Cowboys pirket inn en TD med DeMarco Murray like etterpå (vi har tilgang til alternative virkeligheter, og vet derfor hva som hadde skjedd hvis dommeravgjørelsen ikke hadde blitt endret). Istedenfor kunnet Packers bruke opp tiden og sikre seg en überviktig seier og tur til Seattle neste uke.

Reaksjonene på det store internettet har vært mange. Vi tar med noen:

2 kommentarer

  • Visste Mike McCarthy kom til å challenge, å ikke challenge her hadde vært absurd. Alle head coaches med unntak av Mike Smith hadde vel kasta det røde flagget der. Forøvrig den første challengen McCarthy vinner hele sesongen. Han kaster generelt flagget for mye rart..

    Trodde ikke det kom til å bli overturna. I det han mottar ballen og har kontroll ser han mot end zone og prøva å breake goal line slik jeg ser det. Dette må vel være en klar “football act” ? Catch, 1 step 2 step, kontroll, down by contact.

  • Regelen sier vel at spilleren må ha kontroll over ballen under “hele landingsprosessen”, dvs at når ballen spretter ut i kontakt med bakken er det ikke et godkjent mottak. Med andre ord: Han har kontroll på et tidspunkt, men mister den i det han treffer bakken (ballen blir slått ut). Regelanvendelsen er nok korrekt slik regelen står i dag, så kan man alltids diskutere om den burde vært endret.
    Uansett hårfine marginer her…

Legg inn en kommentar